Il 17/09/2009, greg_house ha scritto :
ah...emilio nicola; ah...renato; ah...rreso. Lontano dal palco, lontano dal cuore...dei materani.

Il 12/09/2009, Franco Taratufolo ha scritto :
Ho letto l'articolo di Antonella Ciervo pubblicato sul Quotidiano della Calabria l'11/09/2009 dal titolo "Buccico a tutto campo. La città, i partiti, il futuro". Riporto solo un trafiletto delle tante dichiarazioni rilasciate dal Sindaco di Matera nel succitato articolo: «Vivo quest’esperienza convinto che da un giorno all’altro possa finire e io torni a fare l’avvocato a tempo pieno. Ma tanto so che fra un po’ di tempo sarò ancora qui». Io penso che sia meglio per la città se Buccico ritorni a fare l'avvocato a tempo pieno e non il Sindaco. Quanto poi ad un eventuale ritorno non deve essere sua preoccupazione ma dei cittadini di questa città. Giusto per dire la mia al Sindaco che non si degna di rispondere alle e-mail che garbatamente gli vengono rivolte circa il degrado in cui versa Matera (come già detto in altri interventi sul Guestbook).

Il 10/09/2009, patriot82 ha scritto :
La precisazione è giusta. Ma a prescindere dasacorosanto dall'orientamento del sindaco e la sua maggioranza, queste sono questioni veramente marginali e inconsitenti nell'ottica complessiva di una città. Pertanto non dovrebbero neanche essere proposte alla ribalta pubblica da nessuno schieramento politico: si dedichino una buona volta ad affrontare seriamente le tante questioni irrisolte che riguardano il destino di un'intera comunità. Si continua invece a distogliere l'attenzione su questioni di contorno... stiamo proprio messi male!

Il 09/09/2009, fabiomaz ha scritto :
Ciao ragazzi, vorrei lasciarvi un commento sulla vignetta di oggi (statua di De Gasperi): la vignetta è carina, ma...RAPPRESENTA IL CONTRARIO DELLA REALTA'!!!! Senza voler entrare nel merito della proposta (statua dov'è o statua nei Sassi), vorrei farvi notare che la proposta è stata avanzata dall'On. Vincenzo Viti (opposizione in consiglio comunale), e che il Comune (tramite il Sindaco) si è schierato per il NON spostamento della statua! Quindi il sottotitolo della vignetta dovrebbe essere: "Comunedi Matera dalla parte dei cittadini", non vi pare? Ciao!

Il 09/09/2009, patriot82 ha scritto :
CARO GREG_HOUSE CIO' CHE HAI DETTO E' PALESE ED INCONTESTABILE. COME SI SUOL DIRE NON FA UNA GRINZA, IL PROBLEMA E' CHE SOLO IN POCHI TRA I CITTADINI DI MATERA OSANO USCIRE ALLO SCOPERTO MANIFESTANDO APERTAMENTE QUESTE IDEE E CONTESTANDO LA DERIVA CHE HA PRESO LA GESTIONE DI UNA REALTA' PIENA DI ENORMI POTENZIALITA' (TURISTICO-CULTURALI, AMBIENTALI E PESAGGISTICHE), MA E' SOTTOPOSTA DA TROPPO TEMPO AL MALGOVERNO DI UNA CLASSE POLITICA POCO ALL'ALTEZZA. LE CONSEGUENZE SI VEDONO E SI FARANNO SENTIRE NEL FUTURO QUANDO LA CITTA' POTRA' PERDERE GRAN PARTE DELLE POSIZIONI LUSINGHIERE FINORA RAGGIUNTE A LIVELLO DI IMMAGINE GLOBALE. IL PROBLEMA E' CHE NON ESISTE UNA RIBELLIONE GENERALE DELLA CITTADINANZA CHE SEMBRA SOTTOSTARE PASSIVAMENTE ALLO STATO DI INERZIA GENERALE E DI STANCA RASSEGNAZIONE. MATERA POTREBBE DIVENIRE LA PERLA DEL SUD SE VENISSE AMMINISTRATA DA PERSONE CAPACI E NON DA GENTE CHE AMA TRINCERARSI DIETRO ETICHETTE PRIVE DI CONTENUTO!!!!

Il 08/09/2009, greg_house ha scritto :
Certo se la massima preoccupazione dei politici locali di opposizione è quella di indire un consiglio comunale con all'unico punto dell'odg la questione dell'assuzione a tempo indeterminato degli LSU (leggasi voti sonanti: non si sa mai dovesse andare in crisi la giunta e si dimettesse il sindaco...), non si va molto lontano. Ma le questioni strategiche sono altre, non gli spostamenti di monumenti da una parte all'altra della città, con tanto di impettiti politici nazionali, che spesso danno pure buca.... Cose importanti quanto volete e che danno lustro ad eterna memoria del Sindaco sotto il quale si sono fatti questi spostamenti, ma che hanno poco impatto sul vivere quotidiano e civile: volete mettere a confronto la raccolta differenziata, il buon funzionamento dei depuratori, il convivere civile ed ordinato conseguente all'assegnazione ad un'area fissa del mercato settimanale, il decoro e la pulizia cittadina, la corretta manutenzione delle aree verdi e del verde pubblico, la cura delle aree sportive e non attrezzate, la manutenzione dei parchi per bambini, la manutenzione continua delle strade, la valorizzazione del patrimonio culturale e storico, ecc. ecc. con lo spostamento dei monumenti? Siamo seri...

Il 08/09/2009, patriot82 ha scritto :
SECONDO ME LA RACCOLTA DIFFERENZIATA E' STATA DERUBRICATA DALL'AGENDA UFFICIALE DI UN COMUNE CHE NAVIGA A VISTA SOTTO IL PROFILO DEGLI IMPEGNI! LA RACCOOLTA DEI RIFIUTI è UNO DEGLI ASPETTI CHE FUNZIONANO PEGGIO A MATERA. UNA RACCOLTA DIFFERENZIATA BEN FATTA SAREBBE UNA SALVEZZA PER LA SITUAZIONE DELLA DISCARICA ED UN PROVVEDIMENTO DI CIVILTA':BASTEREBBE SEMPLICEMENTE RIPRENDERE DA DOVE SI ERA LASCIATO QUALCHE ANNO FA CON L'AVVIO SPERIMENTALE NEI FAMOSI TRE QUARTIERI...D'ALTRONDE MOLTI OAESI DELLA PROVINCIA DI MATERA GIà LA EFFETTUANO CON SUCCESSO DA QUALCHE ANNO: COSA ASPETTANO CHE SI RIEMPIA LA DISCARICA E SI FINISCA COME POTENZA O NAPOLI???

Il 07/09/2009, greg_house ha scritto :
A proposito di impegni non mantenuti: e la raccolta differenziata?

Il 05/09/2009, B.R.I.O. MT ha scritto :
La cittadinanza di Matera ha perfettamente ragione di reclamare la fine della reqiusizione che ogni sabato viene perpetrata ai danni di quasi un intero quartiere (San Giacomo) per far posto al mercato cittadino: 1.perchè ne risulta pregiudicata pesantemente la vivibilità collettiva; 2.la circolazione viaria ne vie gravemente condizionata con pesante congestionamento del traffico veicolare in una città già con gravi problemi sotto questo versante; 3. perchè ci sono troppe ricadute in termini di pulizia e decoro per via degli strascichi lasciati dai venditori a fine giornata. L'amministrazione è invitata ad attuare i tanti, troppi proclami fatti a proposito dello spostamento del mercato in una zona ai margini della città per evitare i tanti problemi su elencati! L'appello ricalca il precedente: SI DIA FINALMENTE CORSO AI FATTI CONCRETI. Ass. B.R.I.O. GRUPPO DI MATERA

Il 05/09/2009, greg_house ha scritto :
Mercato settimanale: esempio lampante di inconcludenza dell'amministrazione comunale. Ad un anno esatto dai proclami di risoluzione dell'annoso problema del mercato settimanale entro sei mesi dalla data dell'annuncio (entro quindi il mese di febbraio 2009, ndr), l'amministrazione comunale torna a parlare di una possibile soluzione, ancora tutta da vagliare e soprattutto da porre in atto. Si parla ora dell'area dell'interporto di località Pantano, alle porte di Matera, e non più della zona PAIP 2, come all'inizio immaginato. Ora, non per metter fretta agli amministratori, ma la soluzione al problema del sequestro cadenzato settimanalmente di una intera zona della città è diventata questione improcrastinabile: basta proclami!!! Risolvete il problema una volta per tutte! Basta con gli annunci seguiti dal nulla!!!